主题：今天我才知道小区停车费是不用交的！顶起，让更多的人知道！

《中华人民共和国物权法》第七十三条规定：小区内的道路、绿地、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。七十四条第三款规定：占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。那么我不经要问了：

一、物业公司凭什么收停车费？

关于收取停车费，基本就是只有两种性质：一为土地使用费；一为保管费用；

A、土地使用费：小区内的道路、绿地、公用设施、物业服务用房以及车位属于全体业主共有。包括小区的道路位置都属于全体业主，作为物业公司，你不具有权，说白了，根本就不是你的东西，你凭什么收取使用费？

B、保管费：保管费的2个原则，一是自愿 、二是签署委托保管合同。请问物业，你凭什么强迫我们业主委托你保管。即使让你委托保管车辆，你要承担那些责任和业务，这个是需要签订委托服务合同的。若车子在小区发生刮擦、划痕，你作为收费方，承担什么责任？提供哪些赔偿？

二、物业公司收停车费的主体有合法性吗？

物业公司是全体业主雇佣的小区服务单位，哪个部门或个人赋予你向不属于你的用地收取停车费？

A、请出示对本小区由公安机关审批的“停车场许可证”；

B、请出示你们的收费许可证：按照物业管理办法要求，你们必须出示物价部门核定的收费的许可和相关批文；

C、本小区车位属于全体业主共有，收取的停车费应归全体业主，请你们出示小区公共收益分配方案（需经全体业主同意）。

三、利用小区内部公共用地规划停车位，需要国家有关部门审批的建设工程规划许可证、小区规划总平面图、小区竣工交付使用社会评审报告及业主投票意见等手续。物业公司你能向业主出示国家有关部门对该小区车位的审批规划等手续吗？

根据《中华人民共和国物权法》规定，小区公用场所属业主的共有财产，并非物业公司，未经审批物业公司更无收取停车费的权利，强行收费属于违法行为！

你和他们说这些没用，你不交钱，物业不让你进去

不要断章取义

这是靠谱吗？有没有律师朋友给个准信？

你确定我们这么讲物业会理我们？

你确定有用？不要到时候保安门都不让你进啊。

画条线 少做了绿化还能收钱

 一个车位比车还烧钱

不过了，没有管理 ~~~~到时候也烦的~~~~感觉在现在基础上来个对折比较合适

个人感觉 先有业主才有物业  最主要的是业主要齐心 感觉不合造的物业可以不要 他们是业主雇的